SOPHIA, Fondation d’Entreprise Genévrier

Association française pour l'étude de la ménopause - Etude de sujets

Rechercher :  
    • Association française pour l'étude de la ménopause 
    • Etude de sujets 

Le rapport bénéfices/risques du traitement hormonal substitutif (THS) de la ménopause a été rediscuté (notamment en termes de risque de cancer du sein et de maladies cardiovasculaires) suite à la publication d'une série d'études, dont l'étude américaine Women's Health Initiative (WHI) en 2002 [1], l'étude britannique Million Women Study (MWS) en 2003 [2] et les études françaises ESTHER en 2003 [3] et E3N en 2005 et 2007 [4,5].

La possibilité de recevoir des informations complémentaires sur le site Internet de l'AFSSAPS ( www.afssaps.sante.fr ) et de l'Association française pour l'étude de la ménopause ( www.menopauseafem.com ).

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


Ancien Président de l'Association Nationale des Médecins Spécialistes en Rééducation, Past-Président de la Société Française de Traumatologie du sport, Président d'honneur de la Société Française de Médecine de Chirurgie du Pied, Jacques Rodineau est membre de nombreuses sociétés savantes nationales et internationales de rééducation fonctionnelle, médecine et traumatologie du sport.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


L'objectif général de Soins & Preuves, édition française de Evidence-Based Nursing, est de sélectionner dans la littérature consacrée à la santé les articles rendant compte d'études et revues de la littérature auxquelles doivent s'intéresser en priorité les personnels infirmiers soucieux de se tenir informés des progrès importants accomplis dans leur profession. Ces articles sont présentés sous forme de résumés.

Recueil prospectif des données avec groupe(s) de comparaison clairement identifié(s) pour les sujets à risque de présenter ou présentant le critère envisagé (la préférence étant accordée, par ordre décroissant, aux essais comparatifs randomisés, aux essais comparatifs quasi randomisés, aux essais comparatifs non randomisés, aux études de cohortes avec appariement cas par cas ou ajustement statistique pour créer des groupes comparables, ou aux études cas-témoins nichées) ;.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


Niveau 4 : études comparatives avec des biais importants, études rétrospectives, des séries de cas ou études épidémiologiques descriptives.

Niveau 2 : essais comparatifs randomisés de faible puissance, études comparatives non randomisées bien menées, études de cohorte.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


Si elle peut apparaître encore un peu avant-gardiste pour l'heure présente, la diffusion de cette démarche en France est assurément un enjeu important pour l'avenir de la profession. Un article récent relatant une étude réalisée dans un autre pays francophone présente les différences de compréhension par les professionnels de santé des termes utilisés dans les articles scientifiques. Cette étude a touché des infirmiers, des médecins et d'autres professions de santé : elle a montré qu'il est important de diffuser la culture de l'évaluation auprès de tous les professionnels de santé. Le prochain numéro de Soins & Preuves devrait présenter les résultats de cette étude.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


Membre de la Société Française de Médecine Interne (SNFMI), de la Société Francophone de Physiologie, Pharmacologie et Thérapeutique (P2T), et de l'Association Pédagogique Nationale des Enseignants de Thérapeutique (APNET), le docteur Stéphane Mouly s'investit dans les nouveaux enjeux pédagogiques de la réforme du 3e cycle (DES de Médecine générale) et dans la recherche en soins primaires.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier


Etude de sujets non consécutifs ou sans application homogène du/des standards de référence.

Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier