 |
Expertise clinique - Résultats
A voir aussi
L'auteur de l'exposé, choisi pour son niveau d'expertise clinique reconnu dans le domaine concerné, est invité à rédiger l'exposé en réponse aux questions posées, dans le respect des critères de qualité communs, en cohérence avec les principes de l'EBM et à la lumière de son expertise clinique personnelle. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier C'est donc un modèle de décision clinique - multifactoriel, pragmatique et équilibré - que propose l'EBM, et non une théorie, et encore moins un dogme. La compétence clinique du praticien y joue un rôle central pour parvenir au meilleur choix possible, dans le cadre d'une décision partagée avec le patient. Il a fallu attendre quelques années de plus pour voir apparaître une définition formalisée, l'EBM étant successivement décrite comme l'utilisation consciencieuse et judicieuse des meilleures données actuelles de la recherche clinique dans la prise en charge personnalisée de chaque patient [2] puis comme l'intégration des meilleures données de la recherche à la compétence clinique du soignant et aux valeurs du patient [1]. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier Ce dernier écrit un commentaire comparant les résultats obtenus aux résultats des recherches antérieures, et mentionnant tout problème méthodologique important, susceptible d'affecter l'interprétation des résultats de l'étude ; il formule également des recommandations pour leur application clinique. Il est proposé à l'auteur de l'article de critiquer le résumé et le commentaire avant publication. Enrichir ce résumé par un commentaire bref et d'un haut niveau d'expertise, replaçant chaque article dans son contexte et précisant les méthodes utilisées, ainsi que les applications cliniques justifiées par les résultats. Gold standard ; pression veineuse centrale, par exemple) ou standard de diagnostic clinique actuellement en vigueur (mesure sphygmomanométrique pour l'hypertension artérielle, par exemple), avec, de préférence, documentation du niveau de reproductibilité des standards diagnostiques interprétés de façon subjective (degré d'accord interobservateurs statistiquement significatif par rapport au seul hasard, par exemple) ;. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier Qu'est-ce que la Vérité Notre propos est plus modeste, mais déjà si difficile : la vérité scientifique ou plutôt la meilleure médecine possible. Notre approche est celle de l' evidence-based medicine , médecine fondée sur les niveaux de preuve (EBM). Les données probantes , qui fondent la compétence du praticien, sur lesquelles nous comptons nous appuyer pour un meilleur exercice médical : non seulement les données de la science , mais aussi l'expertise clinique et les valeurs du patient. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier En parallèle de ces travaux fondamentaux, Pascal Richette travaille en étroite collaboration avec le Professeur Xavier Chevalier (Henri-Mondor) sur l'évaluation clinique de différentes thérapeutiques dans l'arthrose. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier Le docteur Marc André Raetzo exerce son activité de recherche dans le domaine du raisonnement clinique avec l'université de Genève, où il est chargé d'enseignement, et celle de Montréal, où il termine une maîtrise en pédagogie médicale. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier La 1re étape de la consultation est l'examen clinique dont les subtilités permettent de ne pas passer à côté d'une fracture avec radiographies normales. Lire la suite : SOPHIA Fondation d'Entreprise Genévrier |
